第199章196,大喷子和行为艺术家
这话什么意思?
陈元这话暗含的意思就是,孔子在写《春秋》的时候,用了春秋笔法。
所谓春秋笔法,也并非是歪曲事实。
而是为尊者讳,为亲者讳,为贤者讳。
《春秋》之称,微而显,志而晦,婉而成章,尽而不污,惩恶而劝善,非贤人谁能修之
所以,写《春秋》的目的不在于此,记录史事只是孔子著述的手段而已,其目的是为了“惩恶而劝善”。
也就是说,《春秋》看着是历史,实际上确是经义,惩恶而劝善。
要不然孔子为什么用春秋笔法。
如果按照史学家的观念,记载历史的第一要务那就是实事求是,不要有立场,是什么就是什么。
而孔子已然是在避讳,那就没有把实事求是放在第一位了。
比如《春秋·僖公元年》:元年春王正月。
并没有记载僖公即位的事情,就是因为当时闵公丧乱,僖公出逃,然后才返回国内。如果记载僖公即位的过程,那必然会牵扯到国内大乱的负面事件。
所以,孔子略过这一点,不彰显当时的丑事,但也不粉饰历史,只以不正常的记录方式来表明这一段不光彩的历史。
这就是在为尊者讳了。
但是你不写人家怎么知道这事情?
这就很容易给后人造成混乱的。
既然不能如实记载,那就不要称自己是史书了,老老实实说是经文就好了。
作为熟读春秋的荀悦自然知道陈元说这的这句话。
这话是孔圣在写完春秋之后说的。
只不过,关于这句话的含义,一直都有不同的解释。
听到陈元说这句话,荀悦不屑的一笑:“陈子初,汝技穷也,这一句话正揭示了春秋是史非经,正是因为孔圣如实记录了史实,得罪了食肉者,正所谓食肉者鄙,其罪孔圣者必是食肉者也!”
这荀悦真的是有两把刷子,直接翻盘,用陈元的话来对付陈元,扳回一局。
台下很多人都赞同的点点头,荀悦说的很对啊。
孔圣的确在春秋之中记载了很多国君和贵族的不光彩的事情,从这一点上来讲,孔圣人的确是有大功的。
然而,陈元会就这么认输吗?
那自然是不可能的。
陈元哈哈一笑:“好,荀仲豫,既然你这么说,那我问你,元年春王正月作何解?”
陈元你这是一击必杀。
你说孔圣如实记录史实,那这一句又做什么解释?
这就是正式进入辩经了。
前面是两人甩出自己的论点,下面就要用各种方式来证明自己的论点了。
陈元先是抛出后世知丘者以《春秋》,而罪丘者亦以《春秋》这句话来证明自己的观点。
荀悦反手一击,反而用这句话来证明了自己的观点。
陈元这是又出一招。
这一招不一般,直捣黄龙。
而且陈元早就预判了荀悦
请收藏:https://m.jtxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)