：“薛定谔教授要让物理学倒退？”
“必然不是倒退，你可以当成一种哲学考量，”薛定谔此前好长一段时间他都在研究哲学，差不多是物理学家里哲学最好的，他继续说，“最有利于量子物理学未来发展的，是本人坚持的‘直观’的波动力学；而非抑制‘直觉’，运用跃迁、概率、能级等抽象概念的其他理论。”
两人都辩论到哲学上了，李谕赶忙插了一嘴：“除了数学上的争论，我认为你们两人更大的分歧在于对量子的解释上。是不是海森堡博士不认可决定论，而薛定谔教授至少还认为波动性是决定性的。”
两人点头道：“是的。”
好嘛，那就没法调和了。
虽然历史上薛定谔与海森堡针对矩阵力学VS波动力学搞了很多次辩论，尤其在证明二者等价后，辩论更是上升到了一个新高度。
但本质上看，还是二人针对量子的理念大相径庭，而且任何一方都不肯让步。
不过此时的两人尚且只能算初级交锋，大争论要等到明年的索尔维会议爆发。
爱因斯坦放下烟斗，替己方队友薛定谔说了一句：“微观组成宏观，如果微观没有决定论，真是太可怕了。”
海森堡虽然没有泡利的急脾气，但对自己的理论自信心非常高，于是说：“我认为非决定论，也就是严格因果性的消失是必要的！否则根本没有办法解释量子跃迁为何不连续！”
薛定谔反对道：“如果没有定律来描述量子跃迁中电子的运动，那么整个量子跃迁的概念就完全是一种幻想。”
又提到量子跃迁，玻尔不能再沉默：“这不能证明没有量子跃迁，只是证明我们不能想象出它们。对于量子跃迁，经典物理学中的实验和描述方式是不够的。”
薛定谔说：“要是该死的量子跃迁真的存在，我会很遗憾我曾经参与到量子理论之中。”
这是薛大神一句着名的论断，表明他在这时候已经坚定站到爱因斯坦的一边。
——貌似爱因斯坦、泡利都说过类似的话。
海森堡说：“我们确实无法观测到原子内部的电子轨道，所以一个好的理论必须基于直接可观测的量。”
这是海森堡的信条。他坚信量子理论，并选择了一条经典物理学家挑不出毛病的路：全部基于实验的理论，再推导出的新成果肯定就是真的，于是验证了量子理论的正确性。
爱因斯坦再次开口：“但你并不会真正相信只有可观测量才能进入一个物理理论。”
海森堡听了有些惊讶：“那不就是您的相对论所做的事情吗？”
“也许我的确用过这种推理，”爱因斯坦承认，“但它仍然是胡说。”
海森堡说：“不管相对论还是量子力学，都不是胡说。”
“好吧，”爱因斯坦无奈地抱怨道，“但现在的物理学似乎有一种新时尚，总是宣称某些事物无法观测到，因此就不是实在的。”
李谕笑道：“你所说的这种时尚恰恰是你1905年所做的。”
爱因斯坦一愣，不知道怎么反驳，只能幽上一默：“好的笑话不能老是重复！”
请收藏：https://m.jtxs.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）