…你是打算遵守规则,参与游戏了?”
池小池:“不。是利用规则。”
“白安忆”坦言道:“我想不到,在这种电车难题下,你要怎么利用规则。”
所谓“电车难题”,存在着许多版本。
大体上,它指的是一台处于飞驰状态中且不能停下的列车,正准备经过一处岔道口。而这岔道口分为两条轨道,一条上只有一个孩子玩耍,而火车原定要行驶的另一条轨道上,则有五个孩子在结伴玩耍。
面临这个难题的主角,手里握着一个决定生死的扳道闸。
在来不及闪避的情况下,他应该把扳道闸扳向哪一方呢?
这个难题一经诞生,就引发了激烈的争论。
到底应该怎么解决?
是要尊重多数生命,放弃那一个孩子?还是相信任何生命都拥有同等的价值,干脆不扳扳手,听天由命?
延伸到眼前的情况,可以类比为,到底是要为了自救,违背原则,牺牲自由,还是为了自由,严守原则,牺牲生命?
池小池反问:“你怎么看待这个问题?”
“白安忆”说:“我听到的版本不是这样的。这两条岔道之中,只有一个孩子玩耍的那一条,是一条早已半废弃的铁轨;有五个孩子玩耍的,是一条明确标注了‘正在使用中’的铁轨。也就是说,五个孩子是违反了规则的;而那一个孩子遵守了规则,却要面临着被撞死的风险。问,在这种情况下,你要怎么选择?”
池小池颔首,没有发表多余的看法:“嗯,我听说过这个版本。”
娄影说:“我还听说过另一个版本。那一个孩子是一个品学兼优的好孩子;而那五个孩子是有名的小混混,品行恶劣,学习极差。同样是问,在这种情况下,你要怎么选择?”
池小池陷入了静默。
“白安忆”和娄影都在等待,想知道池小池会给出什么答案。
但池小池却没有直接回答,而是抿了抿唇角:“……所以,你们看出来了吗?”
娄影沉吟。
“白安忆”则挑起了眉毛:“看出来什么?”
“出题的人,在有意往上堆加条件。”池小池说,“他在有意诱导答题人,去撞那五个孩子。”
“白安忆”:“……”
好像……的确如此。
“这就像是小学时做过的应用题,把所有条件都摆得清清楚楚,最终目的就是让你得出最后那个唯一的答案。这也是出题人要我们做的事情。”
池小池说:“这种刻意堆加条件的题目根本毫无意义。因为条件是无限的,可以无限制地堆加下去。假设那五个人都是恶贯满盈的杀人犯呢?假设那五个人不死,第二天就会有全球海啸发生,会死千千万万人呢;或者干脆假设,那五个人的存在,会导致地球毁灭呢?你撞不撞?如果不撞,我还能往上堆上无数个‘假设’,直到突破你
请收藏:https://m.jtxs.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)